Аонимус
05/12/2010
Сразу видно, когда руководство художественной школы думает о деле, о развитии школы, а когда оно думает об одном: как забашлять по-быстрому денег, используя то имя, ту мат. базу, которые созданы в советские времена. Да, это бывшая ДХШ № 3. И даже на сайте РАХ есть ссылка на неё. Но, что за этим стоит сейчас? Ничего. Обшарпанные помещения: тесные, переполненные, душные, грязные, плохо освещенные. Вечно повышенная влажность. Охраны в здании нет. Зато денежки с родителей собирают наликом себе в карман: или ведущий группу преподаватель, или тетечка внизу у входа, которая - и кассир, и вахтер, и администратор в одном флаконе. Как говорится, край непуганный ДЭПом. Умиляет автомат с кофе на входе (это, так сказать, вся инфраструктура школы), - зуб даю, что за аренду места под автомат бюджету ничего не перепадает, а доходы идут в карман руководству школы. Короче, старая хорошо известная система мелкого воровства в загибающихся бюджетных конторах. Когда воруют, то о деле не думают. Такой же и педагогический процесс: или измотанные жизнью, выжатые, как лимон, старые препы. Среди них, действительно, есть и заслуженные художники, и просто члены Союза. Но по большому счету, если вы хотите, чтобы ваши дети общались с неудачниками, сломленными аутсайдерами, выпивохами, тётками-неврастеничками - то, конечно, пожалуйста, вам сюда! Или же это молодые преподаватели, которых чрезмерно предприимчивый директор Миляев использует за гроши по-черному, и они, эта зачуханная молодежь, это вполне понимают. Так что, ДХМ им. Ватагина (бывшая № 3) - это второй сорт. Кто хочет записать собственного ребенка во второй сорт? И ведь выбор есть.
Ответить на отзыв