Красноармейская кадетская школа-интернат с круглосуточным пребыванием детей является структурным подразделением многоуровневой, многопрофильной автономной некоммерческой организации АНОО "НОП ЦЕНТР" и осуществляет непрерывное разностороннее индивидуализированное воспитание и обучение детей по программам федеральных государственных образовательных стандартов начальной и средней общеобразовательной школы с 1 по 11 классы с дополнительными образовательными программами кадетского компонента с военно-историческим и морским уклоном.
Отец
23/04/2015
Приказ № 4 от 23.01.2015 года негосударственной организации, учрежденной гражданами, скреплен печатью с изображением государственного герба РФ, что не допускается установленным ст. 4 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 г. N 2-ФКЗ" О государственном гербе РФ» порядком официального использования гос. символов, а в ст. 17.10. КоАП РФ определено наложение штрафа от 100 000 до 150 000 руб. на юр. лиц за нарушение указанного порядка. Подписывая приказ № 4 от 23 января 2015 года о расторжении договора № 708 от 21 01.2014 года, ген. Смирнов В. Н. не мог не знать, что 15 января он и директор ККШИ Смирнов В. Н., сторона «исполнитель», заключили договор №793, предметом которого является обучение моего 7-летнего сына в ККШИ по обр. программе начального общего образования. В п.7.4 договора № 793 указано, что «все предыдущие устные и письменные договоренности, договора после подписания настоящего договора утратили силу». Приказом № 4 Смирнов В. Н. расторгает договор и отчисляет 7-летнего ребенка (не допускается Законодательством РФ) в одностороннем порядке в целях сохранения физического и психического здоровья, эмоционального благополучия моего сына, что не допускается основаниями расторжения договора № 708 в разделе 7., потому, что заказчик и потребитель не нарушали своих договорных обязательств. Отчисление моего сына по основаниям, указанным в приказе № 4, не допускается Уставом АНО НОП Центра, в котором в п. 7.22 определено, что «основанием для отчисления обучающихся, воспитанников является нарушение настоящего Устава, Правил поведения обучающихся и (или)условий договора.», а в п. 8.6.2. основаниями для отчисления по инициативе Центра являются академическая неуспеваемость, нарушение устава, локальных актов и правил поведения и правил внутреннего распорядка, существенные нарушения условий договора оказания обр. услуг. Таким образом, приказ Смирнова В. Н. противоречит положениям устава, а Смирнов В. Н. нарушает установленную обязательную в п.9.3.5. для него норму «соблюдать… устав» и положение ст. 12.2 о том, что локальные акты не могут противоречить уставу. В п.2 ст. 61 Закона об образовании № 273 не прописано случая прекращения обр. отношений в связи с отчислением обучающегося по инициативе обр. организации в целях сохранения физического и психического здоровья, эмоционального благополучия обучающегося. (в ст. 5.57 КОАП РФ определено наложение штрафа от 100 000 до 200 000 руб. на юр. лиц за нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в незаконном отчислении (исключении) из образовательной организации) В п.4 ст. 61 прописано, , что « если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.» Согласно императивной норме статьи 452 ГК РФ (Порядок изменения и расторжения договора) договор расторгается в той же форме, в какой заключался.
Ответить на отзыв